Monsieur le Ministre, Le 30 octobre denier, vous avez déclaré devant une assemblée de Conseillers Généraux qu’il serait possible de "décentraliser intelligemment le dispositif des aides aux entreprises qui est aujourd’hui géré en dépit du bon sens au niveau de l’Etat".Cette déclaration est particulièrement consternante et méprisante à l’égard des agents du ministère que vous dirigez.

Nous constatons d’une part, que vous ne remettez nullement en cause le dispositif même des "aides à l’emploi" dont les effets pervers sont cependant patents ;

Nous constatons d’autre part, que vous ne vous inquiétez nullement de l’absence de tout contrôle effectif des aides versées aux entreprises, à l’exception de celles versées dans le cadre du Fond Social Européen, sous pression de Bruxelles ;

Vous vous bornez donc à dénoncer la mise en œuvre des "politiques de l’emploi" par les services –et par delà, par les hommes et femmes- que vous dirigez : nous aimerions à cet égard avoir des précisions sur les carences supposées de ces services trouvons : sur quelles analyses, sur quels rapports se fondent vos déclarations ?
En tout état de cause il est pour le moins paradoxal que, depuis votre prise de fonction il y a presque six mois, vous n’ayez imposé aucune modification structurelle à la Direction Générale de l’Emploi et de la Formation Professionnelle, et plus même maintenus à leur poste l’ensemble de ses dirigeants .

Mais assurément "qui veut noyer son chien l’accuse de la rage", et tout incite à penser que votre mission est de supprimer le département ministériel que vous dirigez :
- par la remise en cause des missions de l’inspection du travail ;
- par la totale décentralisation de la formation professionnelle au profit des régions ;
- par la décentralisation des mesures d’aides aux « entreprises », aux départements ou aux régions.

Pour exemple, les habitants de la Lorraine peuvent témoigner de son efficacité : il y a un an après avoir touché près de 400.000 €uros "d’aide à l’emploi" de cette collectivité territoriale, la société FLEXTRONICS fermait son usine de Lunéville et supprimait 260 emplois, quinze jours après la fin de la convention qui la liait à cette région, pour délocaliser sa production … en Mayenne…, attirée par d’autres aides. Et il ne s’agit là que d’un exemple parmi d’autres.
Mais sans doute est-ce cela même qui est recherché, par la destruction discrète du pouvoir d’Etat et la mise en concurrence des régions : la maximalisation des profits des entreprises au détriment des salariés, mais également des contribuables.
Et sans doute pourriez-vous faire vôtres les très récentes déclarations de votre collègue, secrétaire d’état aux petites et moyennes entreprises selon lequel "la politique de l’emploi ne se fait pas au ministère des affaires sociales, ni dans des bureaux à Paris (…) pour nous, c’est très simple, c’est l’entreprise qui est au cœur de la politique de l’emploi".
Pour notre part,
- Nous dénonçons ce dévoiement, cette démission et cette soumission au pouvoir sans partage des actionnaires, des dirigeants et des employeurs recouverts par le nom très pudique "d’entreprise".
- Nous dénonçons également la volonté de décentralisation à outrance qui, en matière d’aide à l’emploi ouvre la porte à toutes les dérives : faut-il rappeler ici que toutes les affaires de corruptions publiques de ces dernières années ont eu pour cadre les collectivités territoriales et qu’à l’inverse aucune "affaire" n’est jamais venue entacher l’image de notre ministère ?
- Nous dénonçons enfin le mépris dans lequel vous tenez ces hommes et femmes qui œuvrent dans ce ministère que vous dirigez et qui ont toujours témoigné, dans leur immense majorité d’un sens profond du service public, mais sans doute est-ce là le principal reproche que vous avez à leur faire.

Nous vous prions d’agréer…